¿Qué viene después? Los científicos identifican cómo el cerebro predice el habla

Una colaboración internacional de neurocientíficos ha arrojado a la luz cómo el cerebro nos ayuda a predecir lo que viene a continuación en el habla.

El-estudio-del-cerebro-en-reposo-permite-predecir-la-capacidad-de-aprendizaje_image_380

En el estudio, publicado el 25 de abril de este año en la revista de acceso abierto PLOS Biology, científicos de la Universidad de Newcastle, Reino Unido, y un grupo de neurocirugía en la Universidad de Iowa, EE.UU., han descubierto mecanismos en la corteza auditiva del cerebro involucrados en el procesamiento del habla y Predicción de las próximas palabras.

La investigación revela cómo las neuronas individuales se coordinan con las poblaciones neuronales para anticipar los eventos, un proceso que se ve afectado en muchos trastornos neurológicos y psiquiátricos como la dislexia, la esquizofrenia y el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH).

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/04/170425143107.htm#.WQDdhxBhhsQ.twitter

Cómo la neurociencia aumenta las habilidades de liderazgo

En un mundo lleno de cambios, mantenerse al día simplemente se ha convertido en una ocupación a tiempo completo, según el Dr. Jenny Brockis, médico y autor del libro El cerebro del futuro.

corteza

La importancia de esto reside en los hallazgos de la neurociencia que muestra cómo ser contributivo promueve un estado de ánimo más positivo y un mejor acceso a la corteza prefrontal, ayudándonos a pensar bien, aprender de manera efectiva y llevarse mejor con los demás.

¿Conectividad funcional entre las regiones cerebrales desconectadas quirúrgicamente?

Un nuevo artículo publicado en el sitio de preprint bioRxiv ha generado mucho interés entre los neurocientíficos en Twitter. El artículo reporta la existencia de “conectividad funcional” entre regiones cerebrales distantes quirúrgicamente desconectadas usando fMRI, algo que en teoría no debería ser posible.

fmri_disconnected_warren

Esto es una gran noticia, si es verdad, porque sugiere que la conectividad funcional fMRI no es un reflejo de la señalización real entre las áreas del cerebro. Más bien, algo más debe ser capaz de producir conectividad – lo más probable es que tiene que ver con la constricción de los vasos sanguíneos en el cerebro. Cualquiera que sea la fuente de la conectividad no neuronal, se plantea la preocupante posibilidad de que podría estar contaminando los estudios de fMRI.

La investigación proviene de David E. Warren y un equipo de la Universidad de Iowa.

Warren et al. Estudiaron a 5 pacientes que habían tenido cirugía para desconectar uno de sus polos temporales, para el tratamiento de la epilepsia. En pocas palabras, los resultados muestran que en cada uno de los cinco sujetos, había áreas que estaban significativamente “conectadas” con el polo temporal desconectado. Diferentes áreas cerebrales estaban involucradas en diferentes sujetos, y la conectividad era relativamente débil.

http://blogs.discovermagazine.com/neuroskeptic/2017/04/21/functional-connectivity-discon-fmri/#.WP4LK2e22M8